討(tǎo)債公司教你(nǐ)三招應付欠錢(qián)不還(hái)

討(tǎo)債公司教你(nǐ)三招應付欠錢(qián)不還(hái)，無論是個(gè)人(rén)債務還(hái)是商賬，一遇到不還(hái)、不支付的主兒債權人(rén)就是心有(yǒu)千千結……那(nà)到底遇到欠錢(qián)不還(hái)的情況該怎麽辦？很(hěn)多(duō)人(rén)開(kāi)始想的就是讓法律制(zhì)裁他！其實債務問題就要找債務專家(jiā)。要明(míng)确要錢(qián)還(hái)是要單純的制(zhì)裁？這并不矛盾。

      欠錢(qián)不還(hái)怎麽辦？先問自己要錢(qián)還(hái)是要單純的制(zhì)裁。

     有(yǒu)人(rén)說當然是要錢(qián)！那(nà)好，要錢(qián)有(yǒu)兩種可(kě)能：一，要回了錢(qián)也将債務人(rén)制(zhì)裁了；二，要回了錢(qián)，仍然和(hé)債務人(rén)“萍水(shuǐ)相逢”。不是總在給大(dà)家(jiā)出選擇題，而是想通(tōng)過這樣的選擇性提問讓大(dà)家(jiā)正視(shì)自己的債務，并且能夠讓債務糾紛變成簡單的債務問題，然後讓債務問題化解成日常生(shēng)活或者生(shēng)意往來(lái)中的小(xiǎo)插曲。

      有(yǒu)人(rén)說我就要制(zhì)裁他，讓他長長記性，錢(qián)不要了都行(xíng)。這種想法也會(huì)有(yǒu)兩種可(kě)能：一，真的用法律的手段制(zhì)裁了他，但(dàn)是他不見得(de)長記性，既然都已經被當作(zuò)老賴被制(zhì)裁了，就更沒有(yǒu)理(lǐ)由改頭換面……二，真的用法律的武器(qì)制(zhì)裁了不還(hái)錢(qián)的債務人(rén)，但(dàn)是錢(qián)真的是無法要回，因為(wèi)找不到可(kě)以對債務人(rén)強制(zhì)執行(xíng)的财産。簡單的概括一種是就是不要錢(qián)了，一種是想要也要不回來(lái)。那(nà)麽又要問大(dà)家(jiā)了，你(nǐ)圖啥子哪？折騰自己還(hái)讓自己損失更大(dà)？

     欠錢(qián)不還(hái)怎麽辦？要先學會(huì)“捆綁”。

     明(míng)确自己的討(tǎo)債目的其實會(huì)很(hěn)容易進入討(tǎo)債捷徑。但(dàn)是，預防債務發生(shēng)被拒還(hái)和(hé)無法明(míng)确目的的債務關系就非常難辦了。所以，不論是形成債務之初還(hái)是被拒絕還(hái)款之後，要先學會(huì)“捆綁”。

      預防債務被拒還(hái)也就是預防欠錢(qián)不還(hái)時(shí)要采取的措施，以及為(wèi)這些(xiē)措施保駕護航的硬件和(hé)基石。捆綁——讓債務人(rén)與欠條捆綁。欠款的所有(yǒu)細節都要和(hé)債務人(rén)捆綁，經過他的認可(kě)，留下詳細的證據。不能遺漏可(kě)有(yǒu)可(kě)無的章節和(hé)程序，有(yǒu)必要，甚至非常需要讓借款憑證和(hé)債務人(rén)“五花(huā)大(dà)綁”。捆綁——讓自己的目光時(shí)刻與債務人(rén)的行(xíng)蹤以及經濟狀況捆綁。不要以為(wèi)債務人(rén)信誓旦旦的簽定了借款合同就會(huì)照着合同和(hé)您的設計(jì)按部就班還(hái)錢(qián)，債務人(rén)動向直接影(yǐng)響到還(hái)錢(qián)的可(kě)能性，所以必須與其捆綁。

欠錢(qián)不還(hái)怎麽辦？怎樣選擇捷徑？

明(míng)确了討(tǎo)債的目的，對捆綁也做(zuò)到充分，自然可(kě)以進入討(tǎo)債的捷徑。其實選擇討(tǎo)債公司來(lái)處理(lǐ)債務糾紛就是捷徑之一。甚至一開(kāi)始選擇了討(tǎo)債公司，明(míng)确目的和(hé)捆綁都能在其指導下完美呈現。比起對薄公堂由中間(jiān)人(rén)調節的債務糾紛隻會(huì)變成債務問題，且基本上(shàng)都可(kě)以做(zuò)到相安無事，債權人(rén)又拿(ná)回錢(qián)又沒有(yǒu)僵化和(hé)債務人(rén)的關系，真正通(tōng)過捷徑達到了自己的目的。當然，想即拿(ná)回錢(qián)又制(zhì)裁賴帳不還(hái)的債務人(rén)，討(tǎo)債公司除了不能讓其流血犧牲外基本可(kě)以達到債權人(rén)期望的制(zhì)裁效果。