討(tǎo)債公司用的法律手段包括哪些(xiē)

現在社會(huì)上(shàng)面存在很(hěn)多(duō)的債務與債權的問題，那(nà)麽對于債務的問題，我們知道(dào)對于債務知道(dào)有(yǒu)很(hěn)多(duō)的人(rén)會(huì)進行(xíng)逃避，那(nà)麽接下來(lái)就由小(xiǎo)編對于討(tǎo)債的法律手段包括哪些(xiē)的相關知識進行(xíng)具體(tǐ)的介紹，希望大(dà)家(jiā)對于這方面能夠有(yǒu)所一定的了解。追討(tǎo)債務的手段：

一、行(xíng)政手段

我國政府機關在整個(gè)社會(huì)經濟生(shēng)活中具有(yǒu)極為(wèi)重要的地位，發揮相當重要的作(zuò)用，討(tǎo)債人(rén)可(kě)通(tōng)過行(xíng)政手段幫助實現討(tǎo)債的目的。工商行(xíng)政管理(lǐ)部門(mén)設立的經濟合同仲裁機構也可(kě)根據債權人(rén)的申請(qǐng)進行(xíng)仲裁，裁決債務人(rén)必須履行(xíng)債務。如果能得(de)到債務人(rén)的上(shàng)級主管部門(mén)的支持，那(nà)效果更佳，但(dàn)随着政府職能的轉變，特别是本位主義的作(zuò)崇，實際上(shàng)債權人(rén)很(hěn)少(shǎo)能得(de)到債務人(rén)上(shàng)級主管部門(mén)的配合與支持。因此，隻能把它當作(zuò)一種輔助手段。

二、經濟手段

運用中斷合作(zuò)關系手段幫助討(tǎo)債。但(dàn)要使此法奏效，必須是債務人(rén)不盡快向債權人(rén)清償債務，他自己就将因債權人(rén)中斷其協作(zuò)關系而遭受更大(dà)損失。但(dàn)要注意如果是雙方或多(duō)方協作(zuò)訂有(yǒu)協作(zuò)合同，其協作(zuò)行(xíng)為(wèi)受合同的約束，那(nà)債權人(rén)就不能随意采取中斷協作(zuò)的方法迫使債務人(rén)還(hái)款。否則，可(kě)能會(huì)因違反合同反受債務人(rén)追討(tǎo)、糾纏。

如果債權人(rén)與債務人(rén)之間(jiān)的合同是雙務合同，如技(jì)術(shù)轉讓合同、房(fáng)屋租賃合同等，債權人(rén)實現權利的同時(shí)也是就承擔某種義務，債務人(rén)在履行(xíng)債務之後，也就享受相應的某種權利。在此條件下，當一方債務人(rén)不及時(shí)履行(xíng)自己的義務，那(nà)麽債權人(rén)一方就可(kě)同時(shí)享有(yǒu)抗辯權。

三、法律手段

依法討(tǎo)債是法律賦予每個(gè)債權人(rén)的權利，每個(gè)債權人(rén)可(kě)以依法保護自己的合法權益。人(rén)民法院依照民事訴訟法規定的督促程序，根據債權人(rén)的申請(qǐng)向債務人(rén)發出限期履行(xíng)給付金錢(qián)或有(yǒu)價證券的支付令。

律師(shī)催款函

1、律師(shī)催款函是目前律師(shī)代理(lǐ)委托人(rén)討(tǎo)債的最常用方式，債主委托律師(shī)時(shí)，應向律師(shī)提供詳細的債務人(rén)的名稱、地址、電(diàn)話(huà)、傳真、負責人(rén)姓名和(hé)電(diàn)話(huà)，最後好是手機，等債務人(rén)的信息，其實才提供可(kě)證明(míng)債權事實存在的證據，如送貨單，交貨單，托運單，對賬單，欠條，借條，借據，還(hái)款協議或者法院調解書(shū)，判決書(shū)等。如果該債務有(yǒu)擔保人(rén)，還(hái)需提供擔保人(rén)的資料。

2、律師(shī)根據上(shàng)述資料制(zhì)作(zuò)《律師(shī)催款函》，并經委托人(rén)确認後，通(tōng)過郵政快遞或傳真或電(diàn)子郵件等方式送達債務人(rén)。

3、債務人(rén)收到《律師(shī)催款函》後，會(huì)有(yǒu)三種情況，一是不予理(lǐ)睬，二是回應債權人(rén)的要求，三是對債務提出異議意見，律師(shī)需根據其回應內(nèi)容和(hé)意見确定采取不同的下一步行(xíng)動方案。

律師(shī)代表債權人(rén)與債務人(rén)進行(xíng)協商

律師(shī)代表債權人(rén)提出還(hái)款要求，債務人(rén)同意還(hái)款的，雙方就還(hái)款金額，還(hái)款期限，還(hái)款方式等進行(xíng)協商，律師(shī)制(zhì)作(zuò)《還(hái)款協議書(shū)》共雙方簽署。債務人(rén)拒絕協商的，律師(shī)根據具體(tǐ)情況采取下一步行(xíng)動。

律師(shī)代理(lǐ)債權人(rén)向人(rén)民法院提起訴訟

1、在債務人(rén)拒絕缺人(rén)債務或拒絕履行(xíng)還(hái)款義務的情況下，律師(shī)可(kě)代理(lǐ)債權人(rén)向人(rén)民法院提起民事訴訟，債權人(rén)應向律師(shī)出具委托書(shū)并簽訂代理(lǐ)協議，律師(shī)根據委托人(rén)的授權，開(kāi)展代理(lǐ)工作(zuò)。

2、律師(shī)接受委托後，首先制(zhì)作(zuò)起訴書(shū)，根據案件具體(tǐ)情況向法院提出财産保全申請(qǐng)，證據保全申請(qǐng)或申請(qǐng)法院調查證據，法院受理(lǐ)後排期開(kāi)庭審理(lǐ)，經法院判決後，債務人(rén)不履行(xíng)的，可(kě)向法院申請(qǐng)強制(zhì)執行(xíng)。

律師(shī)可(kě)協助債權人(rén)查找債務人(rén)的财産

如時(shí)經法院強制(zhì)執行(xíng)，債務人(rén)仍不履行(xíng)判決或無财産可(kě)供執行(xíng)，律師(shī)可(kě)通(tōng)過工商、國土房(fáng)管、銀行(xíng)等部門(mén)查詢債務人(rén)的相關資料信息，協助債權人(rén)向法院提供債務人(rén)的财産信息。

律師(shī)代理(lǐ)債權人(rén)申請(qǐng)債務人(rén)強制(zhì)清算(suàn)

如債務人(rén)的确已無可(kě)供執行(xíng)的财産，律師(shī)可(kě)代理(lǐ)債權人(rén)向法院申請(qǐng)對債務人(rén)進行(xíng)強制(zhì)清算(suàn)，清理(lǐ)債務人(rén)的債權債務，财務收支情況，如發現債務人(rén)的股東抽逃出資，虛假出資，挪用債務人(rén)資金等情形，可(kě)要求法院追加債務人(rén)股東承擔賠償責任。

民間(jiān)討(tǎo)債技(jì)巧

在對方最忙時(shí)猛打電(diàn)話(huà)

許經理(lǐ)認為(wèi)收賬的手段很(hěn)多(duō)，目的就是不斷給對方施加壓力，而有(yǒu)效的施壓就得(de)從對方的弱點下手。比如打電(diàn)話(huà)通(tōng)常是最有(yǒu)效的討(tǎo)債行(xíng)動，那(nà)麽什麽時(shí)候打最合适呢?實踐證明(míng)，一般在一個(gè)工作(zuò)日剛剛開(kāi)始的早晨打電(diàn)話(huà)說明(míng)問題有(yǒu)多(duō)嚴重最好，還(hái)可(kě)以給客戶一天時(shí)間(jiān)考慮如何解決;而在客戶最忙的時(shí)候打過去，并且死活纏着不放電(diàn)話(huà)也可(kě)能收到意想不到的效果;而通(tōng)過給客戶秘書(shū)、妻子、贊助商打電(diàn)話(huà)則可(kě)能加快付款進程。

本人(rén)親自登門(mén)討(tǎo)債

所謂登門(mén)討(tǎo)債就是指債權人(rén)或者討(tǎo)債人(rén)走出去，到債務人(rén)的所在地，到債務人(rén)大(dà)本營去，和(hé)債務人(rén)直接進行(xíng)面對面的交涉、協商，直接向債務人(rén)就債的清償進行(xíng)催討(tǎo)。從古到今，登門(mén)討(tǎo)債幾乎都已在人(rén)們心目中形成了一種思維定勢。人(rén)們一遇被債務人(rén)故意拖欠債務或者一旦發現債務人(rén)存心賴債，首先想到的便是立即找上(shàng)門(mén)去登門(mén)討(tǎo)債。人(rén)們這種習慣性的思維模式和(hé)傳統的心理(lǐ)因素導緻古往今來(lái)大(dà)多(duō)數(shù)的討(tǎo)債行(xíng)為(wèi)都發生(shēng)在債務人(rén)的大(dà)本營裏，就是說，大(dà)多(duō)數(shù)的討(tǎo)債行(xíng)動都是在債務人(rén)的所在進行(xíng)的，就是在今天也依然是如此。目前我國大(dà)多(duō)數(shù)的債權人(rén)和(hé)討(tǎo)債人(rén)在選擇討(tǎo)債的場(chǎng)合時(shí)，也仍然将債務人(rén)的所在地作(zuò)為(wèi)首選目标。

将其請(qǐng)進自家(jiā)門(mén)

債權人(rén)選擇自己的大(dà)本營作(zuò)為(wèi)實施討(tǎo)債活動的地點，在一般人(rén)看來(lái)本來(lái)實屬有(yǒu)些(xiē)不可(kě)思議，甚至會(huì)覺得(de)荒唐。試想，債權人(rén)怎麽可(kě)能将債務人(rén)請(qǐng)進自己的大(dà)本營向他要債?債務人(rén)自己走進債權人(rén)的大(dà)本營交涉債務問題那(nà)不等于債務人(rén)自己給自己戴腳鐐手铐嗎?大(dà)概沒有(yǒu)哪個(gè)債務人(rén)願意自討(tǎo)苦吃(chī)的。這些(xiē)看法是有(yǒu)道(dào)理(lǐ)的，債權人(rén)和(hé)債務人(rén)雖然存在着權利和(hé)義務關系，但(dàn)是彼此之間(jiān)都是獨立的民事法律主體(tǐ)，其地位是平等的。彼此之間(jiān)不存在行(xíng)政上(shàng)的隸屬關系。如果債務人(rén)存在要賴債或者故意要拖欠債權人(rén)，他當然不願意與債權人(rén)見面。不過，這種債務人(rén)畢竟為(wèi)數(shù)不多(duō)。大(dà)多(duō)數(shù)債務人(rén)不能按合同約定的期限還(hái)債，都确确實實是避債權人(rén)的，甚至有(yǒu)的還(hái)會(huì)主動拜會(huì)債權人(rén)，向債權人(rén)說明(míng)情況，争取得(de)到債權人(rén)的理(lǐ)解和(hé)同情，争取得(de)到債權人(rén)同意緩期履行(xíng)責備的允諾。這種情況，債權人(rén)親自上(shàng)門(mén)討(tǎo)債其理(lǐ)想的結果也不過是和(hé)債務人(rén)協商制(zhì)定一個(gè)可(kě)行(xíng)的延遲履行(xíng)合同。這樣的討(tǎo)債結果債權人(rén)在其它場(chǎng)合也完全可(kě)以達到。